miércoles, 10 de julio de 2013

El TSJM paraliza el proceso de privatización sanitaria de la Comunidad de Madrid

Hospital de Arganda, en Madrid
 
La suspensión, tal y como dicta el auto del juez, es provisional, en espera de las alegaciones que pueda presentar Sanidad. Si el juez ratifica su decisión (lo que se conocerá la semana que viene) el proceso de privatización podría suspenderse por dos años. La demanda, interpuesta por el PSM, se centra en la fianza que debían presentar las contratas, que fue modificada a última hora

 El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha mandado paralizar provisionalmente la privatización de la gestión de seis hospitales de la Comunidad de Madrid. La sección tercera de lo contencioso administrativo ha aceptado así las medidas pedidas por el denunciante, el Partido Socialista de Madrid (PSM). La semana que viene el TSJM ratificará esta decisión o se echará para atrás, dependiendo de las alegaciones que presente el Gobierno Regional (la Comunidad tiene tres días para presentar las alegaciones, pero el juez dispondrá de varias jornadas más para decidir). Si la ratifica y no da marcha atrás, la suspensión se convertería en definitiva, en espera de la sentencia que dictaminará si la privatización cumple o no con lo ley. Un proceso judicial de este tipo puede tardar hasta dos años en resolverse, según fuentes jurídicas. La Comunidad, sin embargo, pretendía que este nuevo modelo de gestión público-privada estuviera implantado, de forma definitiva, después del verano, en septiembre. Un proceso judicial de este tipo puede durar hasta dos años, según fuentes jurídicasLos hospitales en los que la Comunidad pretendía externalizar la gestión sanitaria son: Infanta Sofía (San Sebastián de los Reyes), Infanta Cristina (Parla), Hospital del Henares (Coslada), del Sureste (Arganda del Rey), el Infanta Leonor de Vallecas y el del Tajo (Aranjuez). La demanda de los socialistas se basaba en la fianza que debían presentar las empresas adjudicatarias (el grupo puertoriqueño Hima San Pablo, Ribera Salud y Sanitas), y que fue modificada a última hora para favorecer, presuntamente, a las empresas. Esta fianza es el dinero que debían ingresar las contratas por si en algún momento incumplían las condiciones expuestas en el contrato. Solo cuatro días antes de la finalización del plazo de presentación de ofertas, la Comunidad realizó un cambio en esta fianza bajo la modalidad de "corrección de errores". La garantía estaba fijada a un 5% del valor del contrato, pero el Gobierno regional incluyó la palabra "anual" en el texto, lo que en la práctica, y según la denuncia del PSM, suponía en una reducción del 90% del aval inicial, ya que el contrato de concesión es por 10 años. Las empresas adjudicatarias se iban a repatir los hospitales de esta forma: Ribera Salud gestionaría el Infanta Leonor de Vallecas y el hospital del Sureste de Arganda del Rey, Sanitas llevaría el Hospital de Henares de Coslada, e Hima San Pablo, el Infanta Sofía de San Sebastián de los Reyes y los hospitales Infanta Cristina de Parla y el del Tajo de Aranjuez.Este no es el único proceso que tiene abierto la privatización sanitaria que quiere emprender la Comunidad. En los juzgados también se está investigando una querella de la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (Afem), que ya ha sido admitida a trámite, y donde dos exconsejeros de Sanidad (Lamela y Güemes) y dos altos cargos de la Consejería, están citados a declarar ante el magistrado el próximo septiembre.
 
COMENTARIO DE LA REDACCIÓN
Y SE ESTA RUMOREANDO QUE DURANTE ESTA TARDE (10 JUNIO 2013) EL CONSEJERO DE TURNO DE MADRID ESTA MEDITANDO DIMITIR.
 

No hay comentarios:

Publicar un comentario