LARGAOS Y LARGAOS Y LARGOS

Domingo, 3 de febrero del 2013  

Largaos de una vez. Largaos, sí. Los que trincáis, los que habéis trincado, los que permitisteis que otros trincaran y los que todavía hoy no hacéis nada por que se deje de trincar. Todos. Sobráis, de verdad, dejadnos en paz de una puñetera vez.

 

Dais asco. Vuestra falta de vergüenza ha llevado la nuestra hasta límites que jamás deberíamos haber conocido. Y ahora os cubrís el culo los unos a los otros, un culo que tenéis tan sucio que hasta las pústulas de vuestra ignominia os han invadido el cerebro, y ya no es posible distinguir vuestras declaraciones rellenas de mierda de la peste que emana de un zurullo común.

Callaos. Callaos de una vez. Dejad de contaminar los medios, las noticias y nuestro estado de ánimo. Dejad de hacer comunicados y ruedas de prensa, disolved todos los chanchullos, deponed vuestros privilegios y salid con la cabeza bien baja y las manos en alto.

Dejad de desanimar a la gente. Dejad de decirnos que todo fue por nuestra culpa. Dejad de tomarnos por gilipollas. Ah, y no os atreváis a volver a decir que sois reflejo de la sociedad en la que vivís. Que si robasteis fue porque os lo pusieron delante. Que sois víctimas de un vacío legal, un entorno corrupto y una dudosa moral. Que sois reflejo de la gente, representantes elegidos por el pueblo. Vosotros no sois pueblo, vosotros sois escoria.

Devolvedlo. Devolvedlo todo. El dinero, las propiedades, los cargos, las dietas, los sobresueldos, las comisiones, la dignidad que os quede y la honorabilidad que algún día se os supuso. Y cuando hayáis acabado, devolved la nacionalidad que se os dio por error. Porque no merecéis formar parte ni de este ni de ningún país. No hagáis ni las maletas, saltad por la borda, como las ratas, salid nadando. Y quien no sepa, que se joda, francamente nos da igual.

Pedid perdón. Disculpaos. Ante todo aquel que votó. Ante todo aquel que piensa seguir votando. Porque ellos han creído en un sistema democrático que vosotros habéis violado, sodomizado y puesto del revés. No, yo no os concedo la presunción de inocencia. Porque cuando uno deja que ciertas cosas ocurran, acaba siendo cómplice aunque solo sea por ignorancia, por desidia u omisión.

Y por último, largaos, sí, pero sin dejar rastro. Ni se os ocurra nombrar sucesores, ni gestores, ni primos segundos que calienten vuestra silla. No tengáis la cara dura de intentar dejar un legado. Vuestro único legado será la vergüenza. Y tampoco os atreváis a interponeros nunca más entre la gente de bien y sus lícitos objetivos. Porque en este país aún quedan ciudadanos, empresas e incluso algún político honrado que construyen, que siguen luchando y que ahora ya solo tienen una misión: que no les jodáis la vida, que les dejéis hacer.

Pero sobre todo y ante todo, por lo que más queráis, seguid ignorando estas órdenes, exigencias demagógicas de un publicista que de vez en cuando hace el capullo en televisión.

Seguid creyendo que no pasará nada. Porque así quedará menos para que pase.

fuente:

1953, GRECIA Y ESPAÑA PERDONARON LA DEUDA A ALEMANIA

CARTA ABIERTA DE UNA MADRE INDIGNADA

ESTO VA DIRIGIDO A LOS CARADURAS QUE ESTAIS GOBERNANDO MI PAIS SOY UNA MADRE , SEPARADA , CON UN MENOR A MI CARGO , ENFERMA CON LESIONES EN LA COLUMNA LA S CUALES ME TUVIERON 8 AÑOS EN SILLA DE RUEDAS Y 7 CON MULETAS ..PERO CON UN PAR DE OVARIOS ..QUE SE ESFORZO POR VOLVER A ANDAR ..COSA QUE NO QUIERE DECIR QUE MIS LESIONES Y SECUELAS HAYAN DESAPARECIDO … CON UNA DISCAPACIDAD DE UN 65% DEGENERATIVO ..CON INFORMES EN LOS QUE EL ESPECIALISTA EN CIRUGIA DE TRAUMA ORTOPEDICA EXPONE QUE EL RIESGO DE OPERARME IMPLICA TETRAPLEJIA ….. CON TRES OPERACIONES EN LA CABEZA A CONSECUENCIA DE UN TUMOS DE OIDO INTRACRANEAL … Y QUE TAMBIEN CON UN PAR DE OVARIOS HE VENCIDO Y A LA CUAL EL TRIBUNAL MEDICO HA DENEGADO MI PENSION Y NO SOLO ESO ..ME HAN QUITADO MI 65% DE MINUSVALIA Y ME LA HAN DEJADO EN UN 6% QUE POCA VERGUENZAAAA ¡!!! ME HABEIS DENEGADO A MI Y A MI HIJO EL DERECHO DE TENER UNA VIDA MINIMAMENTE DIGNA ..NO COBRO PARO ..Y NINGUN TIPO DE AYUDAS ..ES MAS HASTA LA AYUDA ESA QUE DA EL ESTADO CADA SEIS MESES POR HIJO ..TAMBIEN ME LA HABEIS QUITADO … SIN LUZ EN CASA ..COMIDA …LA QUE ME DAN O LA QUE RECOJO DE LO QUE DESECHAN LOS SUPERMERCADOS Y AHORA OS PREGUNTO : COMO COÑO PENSAIS QUE VAMOS A SOBREVIVIR MI HIJO Y YO ¿? ESTOY LLENA DE FACTURAS SIN PODER PAGAR ..LA LUZ ..IMPOSIBLE POR QUE PERMITIS QUE LOS PUTOS CHORIZOS DE IBERDROLA SUBA Y SUBA LOS IMPUESTOS Y EL PRECIO …AHH ¡! QUE SOIS VOSOTROS CLARO … NO HACEIS MAS QUE QUITARNOS NUESTROS DERECHOS ..RECORTES TRAS RECORTES ..Y DIGO YO ….. POR QUE MIERDAS NO OS RECORTAIS LOS SUELDOS ¿??? YA ESTA BIEN DE QUE NOS ROBEIS TAN DESCARADAMENTE ..COBRAIS UN PASTIZAL …TENEIS DIETAS ..CASA GRATIS ..VIAJES PAGADOS . COCHES OFICIALES ..GUARDAESPALDAS Y MAS ..Y MAS.. Y DE DONDE SALE TODO ¿? DEL PUEBLO SOMOS LOS QUE PAGAMOS Y SIN NUESTRO CONSENTIMIENTO , POR QUE YO EN PARTICULAR , NO OS HE INVITADO A NADA DE ESO … GASTAIS EL DINERO PUBLICO A ESPUERTAS Y DESCARADAMENTE ..MIENTRAS QUE HAY MILES DE FAMILIAS PASANDO HAMBRE ..HAY MILES DE NIÑOS QUE VIVEN EN EL LIMETE DEL HUMBRAL DE LA POBREZA …MI HIJO ES UNO DE ESOS NIÑOS …AHORA EMPIEZA EL INSTITUTO …NO TIENE NI CALZADO ….SE LO VAIS A COMPRAR VOSOTROS ¿? SERA OTRO DE TANTOS NIÑOS QUE IRA SIN DESAYUNAR ..Y SABEIS POR QUE ¿? POR QUE NO TENGO DE DONDE SACAR PARA COMPRAR …Y COMO NO VALGO PARA ROBAR ..COMO VOSOTROS HACEIS …..PUES ..TOCA PASAR HAMBRE …. NI COMPRAR MI MEDICACION PUEDO ….SOBREVIVO GRACIAS A LA AYUDA DE UNAS AMIGAS QUE ME AYUDAN CUANDO PUEDEN ..YA QUE A ESTE GOBIERNO CORRUPTO ( VOSOTROS) EL PUEBLO OS IMPORTAMOS UNA PUTA MIERDA …NOS PISOTEAIS ..NOS AMASACRAIS SI SALIMOS A MANIFESTARNOS POR EXIGIR NUESTROS DERECHOS …Y ENCIMA TENEIS LA POCA VERGÜENZA DE LLAMARNOS TERRORISTAS …JAJAJA ..LOS UNICOS TERRORISTAS SOIS VOSOTROS . HABEIS HECHO DE MI PAIS LA VERGÜENZA DEL MUNDO ..UN PAIS TERCER MUNDISTA … SOIS UN GOBIERNO GENOCIDA , INCITADORES DE SUICIDIOS ..QUE PARA MI ESO TIENE UN NOMBRE Y ES: ASESINOS ,( EL CODIGO PENAL DICE QUE INCITAR AL SUICIDIO A UNA PERSONA ESTA PENALIZADO CON CARCEL …TODOS TENEIS QUE ESTAR YA EN ELLA ..SOIS LOS CAUSANTES DE MUCHISIMOS SUICIDIOS DE PERSONAS POR DESAHUCIOS ..)CORRUPTOS , LLENO DE CHORIZOS , SINVERGUENZAS , CARADURAS , Y PODRIA SEGUIR DICIENDO DESCALIFICATIVOS , POR QUE LOS TENEIS TODOS , ESTO ES UNA GUERRA PSICOLOGICA CONTRA EL PUEBLO ..PERO ESPERO QUE DESPIERTEN PRONTO ..NOS UNAMOS …Y OS ECHEMOS A LA PUTA MIERDA .. OS ESTAMOS PIDIENDO QUE OS LARGUEIS Y …OIDOS SORDOS HACEIS …PERO LLEGARA EL DIA .. QUE ESTO CAMBIE Y ESPERO QUE SEA MUY PRONTITO ..Y QUE PAGUEIS CON CARCEL Y OS CONDENEN POR GENOCIDIO .. FIRMADO : M.V.P UNA MADRE VICTIMA DE VUESTRO PUTO SISTEMA

FUENTE

sobra mas comentario, verdad??

El tamaño de los testículos revela la implicación del hombre en el cuidado de los hijos

El tamaño de los testículos se correlaciona con la participación del hombre en el cuidado de sus hijos, así lo que los tienen más pequeños son más propensos a estar involucrados en el cuidado de sus bebés, según un estudio realizado por antropólogos de la Universidad de Emory, en Atlanta (Estados Unidos).

MADRID, 10 (EUROPA PRESS)

El tamaño de los testículos se correlaciona con la participación del hombre en el cuidado de sus hijos, así lo que los tienen más pequeños son más propensos a estar involucrados en el cuidado de sus bebés, según un estudio realizado por antropólogos de la Universidad de Emory, en Atlanta (Estados Unidos).

La investigación, publicada en 'Proceedings of the National Academy of Sciences', muestra que los volúmenes testiculares más pequeños se correlacionan con una actividad cerebral más protectora de los padres.

Mientras que muchos factores económicos, sociales y culturales influyen probablemente en el nivel de cuidado de un padre, los investigadores querían investigar posibles vínculos biológicos. Se sabía que los niveles más bajos de testosterona en los hombres se han correlacionado con una mayor participación paterna y que los más altos de la hormona predicen la posibilidad de divorcio, así como la poligamia.

Los testículos, además de la producción de testosterona en los hombres, también producen esperma. "El volumen de los testículos se correlaciona más con el número de espermatozoides y la calidad que con los niveles de testosterona", matizó Jennifer Mascaró, quien dirigió el estudio con una beca postdoctoral en el laboratorio del antropólogo James Emory Rilling.

El estudio incluyó a 70 padres biológicos con un hijo de entre 1 y 2 años y que vivían con el niño y su madre biológica. Las madres y los padres fueron entrevistados por separado acerca de la participación del padre en el cuidado de los niños, incluyendo tareas tales como cambiar pañales, alimentar y bañar a un niño, quedarse en casa para cuidarlo cuando está enfermo o llevarlo a las visitas al médico.

Se midieron los niveles de testosterona de los hombres y se les sometió a una imagen de resonancia magnética funcional (fMRI) para medir la actividad cerebral a medida que vieron las fotos de su niño con expresiones felices, tristes y neutrales, y fotos similares de un niño desconocido y un adulto desconocido. Entonces, se utilizó RM estructural para medir el volumen testicular.

Los resultados mostraron que tanto los niveles de testosterona como el tamaño de los testículos se correlaciona inversamente con la cantidad de cuidado paternal directo reportado por los padres. Y el volumen de los testículos también se vincula con la actividad en el área tegmental ventral (VTA), una parte del cerebro asociada con la recompensa y la motivación.

"En los hombres con testículos más pequeños se les activó esta región del cerebro en mayor medida al mirar fotos de su propio hijo", dice Mascaró. Mientras que los niveles de testosterona pueden estar más relacionados con la precópula y la competencia intrasexual, el volumen testicular puede reflejar la inversión de apareamiento postcópula, teorizan los investigadores.

Aunque estadísticamente significativa, la correlación entre el tamaño de los testículos y de cuidado no era perfecta. "El hecho de haber encontrado este variación sugiere la elección personal", dice Rilling.

"También podría ser que cuando los hombres se involucran más como cuidadores, sus testículos se encogen. Las influencias ambientales pueden cambiar la biología. Sabemos, por ejemplo, que los niveles de testosterona bajan cuando los hombres se convierten en padres involucrados", añade Rilling.

Otra pregunta importante es si el ambiente infantil puede afectar al tamaño de los testículos. "Algunas investigaciones han demostrado que los niños que experimentan estrés infantil cambian sus estrategias de vida --subraya Rilling--. O tal vez los huérfanos de padre reaccionan a la ausencia de su padre mediante la adopción de una estrategia de enfatizar los esfuerzos de apareamiento a costa del esfuerzo de los padres".

El estudio se centró sólo en la atención paterna directa y no en formas indirectas de atención, tales como la protección de los niños y ganarse la vida para sus necesidades.

 

FUENTE

 

COMENTARIO DE LA CASA

HACE FALTA COMENTAR??? JAJA

 

Más de 200.000 personas quieren viajar a Marte para no volver

Mars One es un proyecto de reality show que quiere enviar a Marte, en un viaje sin retorno, a un grupo de personas para que establezcan una colonia humana, según informa El Mundo. Si el proyecto sigue adelante, el viaje será en 2023. El proceso de selección de los 'concursantes' ya ha empezado y se han enviado más de 200.000 candidaturas desde todas partes del mundo.

Por el momento, se ha cerrado el período de inscripción de aquellos que quieran participar. La organización ha recibido más de 200.000 peticiones, de las cuales la mayoría proceden de Estados unidos (24%), India (10%) y China (6%). De España han llegado 3.722 solicitudes, según ha informado la organización.

Ahora comienza un largo proceso que se dividirá en tres rondas durante los dos próximos años. En el año 2015 se habrán formado 16 equipos de cuatro personas, que iniciarán un entrenamiento que durará ocho años, hasta el 2023.

Será en ese momento cuando está previsto que uno de esos grupos viaje a Marte en un viaje sin retorno. La organización de Mars One ha dejado bien claro a los posibles participantes este hecho, explicando que "se convertirá en su nueva casa, donde vivirán y trabajarán durante el resto de sus vidas", puesto que es inviable económica, tecnológica y físicamente regresar.

La organización de Mars One tiene previsto pagar todo este despliegue mediante contratos televisivos al vender el producto por todo el mundo.

 

FUENTE

El país gilipollas y la zanahoria olímpica de Madrid 2020

Nos la dan con queso, y del barato, del de fundir, en cuanto nos ponen una zanahoria medianamente apetitosa delante del hocico.

En días como estos –me refiero en realidad a los últimos años de crisis-, me acuerdo de mi padre, en mi niñez y adolescencia. Tenía por costumbre no parar de trabajar, incluso en sábados, y a veces, los domingos. En casa apenas le veíamos, salvo los domingos durante al menos unas horas, durante la comida y la sobremesa. Luego, bajaba al bar para relajarse un rato y no le veíamos de nuevo hasta la noche, cuando cenaba en silencio y se iba a la cama bastante pronto, para llegar descansado al trabajo. Mi padre es albañil, y hasta él ha perdido la cuenta de las décadas que lleva en el oficio (y mucho antes, en otros diversos). Bueno, llevaba, ya que hace un año que está en paro, ya casi a punto para la merecida jubilación. En aquellos días, aún era fuerte, casi titánico. No supo apenas lo que era una baja laboral, ni visitar a su médico, quien casi no lo conocía. A los ojos de sus hijos, lo podía todo, como si fuese un superhéroe. Un tío recio, de claro hablar y atronadora voz. Nada me hizo dudar de que podría vencer a cualquiera, superar cualquier contratiempo. Hasta que un día, de repente, se me quitó la venda de los ojos, y por fin vi a mi padre como al humano que era. Mi madre me contó que, cuando yo era pequeño, tuvo un accidente laboral, un corrimiento de tierra en la obra, y quedó sepultado en una zanja, cubierto por varios metros cúbicos de polvo y piedras. Creyó que no lo contaba, que dejaría viuda a su mujer y huérfanos a sus dos pequeños hijos. Recuerdo que mi madre me lo contó porque se me ocurrió preguntar un día por qué mi padre trabajaba tanto y apenas lo veíamos en casa. Nunca jugó con nosotros, no recuerdo ninguna conversación profunda, y pocas superficiales. Vivía para trabajar, y trabajaba tanto para que viviéramos. Forma de ser recia para tiempos recios. Durante una buena temporada, viví con miedo. Esperaba a mi padre despierto hasta que oía su característica forma de abrir la puerta, y a veces esperaba a que se le ocurriera abrir la puerta de mi cuarto. Me hacía el dormido, algo me decía que no buscaba verme despierto, sólo recordar por qué se deslomaba. Tal vez lo de mi madre no fue una buena idea, pero gracias a aquella anécdota, tuve aún más respeto por el esfuerzo que mi padre hacía. Con el tiempo, aquel miedo fue diluyéndose, pero nunca se fue del todo. En aquel tiempo, cambié la universidad por la obra, y durante dos años supe qué era el trabajo duro, y hasta qué punto mi padre “hincaba el lomo”. Fueron dos años duros, pero aprendí mucho sobre la dureza del mundo, considero aquel tiempo muy bien invertido, aunque ya conociera en parte el valor del trabajo, del esfuerzo, de los valores. Con el tiempo, cambié la obra por el despacho. En días como estos, como he dicho, pienso mucho en mi padre. Pienso en la cantidad de supuestos humanos encorbatados que se apropian de su esfuerzo y del de otros, y se gastan cientos de millones de euros (cuando no miles) en absurdas quimeras que sólo perjudican más a los españoles, mientras venden la moto de la “ilusión”, de la “recuperación de la confianza”, mientras en el fondo buscan comisiones y nos endeudan, y se hacen ricos sin “hincar el lomo”. Y recuerdo las noches de espera por mi padre, recuerdo la mirada cansada y enfurecida que tiene en los últimos tiempos. Recuerdo mis dos años en la obra, recuerdo sus más de cuarenta en la construcción, sus accidentes laborales, su trabajo en una segunda casa levantada a costa de mucho esfuerzo y paciencia. Recuerdo el miedo de mi madre durante ciertas épocas, en las que mi padre tuvo algún contratiempo en el trabajo. Ella no decía nada, pero yo sabía que algo había pasado. Mi padre no se movía igual, hablaba aún menos (incluso se tumbaba en la cama durante horas), y ella estaba aterrorizada. Estos tristes simulacros de seres humanos rematados con corbata jamás han pasado por eso, nunca han hincado el lomo, nunca SE HAN MERECIDO nada. Y ahí están, jugando a la ruleta con nuestro dinero. Y a nosotros nos toca aguantar el farol. Se calcula que las sucesivas candidaturas olímpicas de Madrid, cuatro ya, han costado la friolera de 9.800 millones de euros, según fuentes del ayuntamiento de la ciudad. Una pequeña parte proviene de la inversión privada, pero tendrá un 15% de exención fiscal por “contribuir”. La mayoría de este enorme dispendio que pagamos todos se ha ido en infraestructuras (accesos viales, hoteles, etc); de todos es conocido el empeño del ayuntamiento madrileño por endeudarse hasta las cejas –de Gallardón o de quien sea, hasta convertirse en uno de los más endeudados porcentualmente del país. Una vez más, han fracasado en postularse como ciudad olímpica, y menos mal, porque si se hubieran impuesto a Tokio y Estambul, hubieran necesitado, también según fuentes del ayuntamiento madrileño, otros 1.515 millones de euros para infraestructuras, más distintas partidas para manutención, en total unos 2.000 millones de euros adicionales más. Imagínense: bastan 102 millones de euros para salvar el Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) de la bancarrota; los recortes en educación aplicados desde 2009 en el conjunto del país, y que se han llevado por delante el empleo de 61.000 profesionales del ramo, ha supuesto un macabro “ahorro” de 2.600 millones; el gobierno de Rajoy ha enviado a Bruselas su propuesta de recortes sanitarios a nivel estatal, con la que espera “ahorrarse” unos 3.134 millones de euros en gasto sanitario y farmacéutico; el total del recorte en la inversión en Investigación, Desarrollo e Innovación es de 4.000 millones de euros, según las organizaciones científicas españolas. Esto por no hablar de la subida de tasas universitarias, la subida del IVA –incluso para gastos relacionados con educación primaria, e IRPF, el recorte en prestaciones de desempleo, la privatización del Sol –no es broma, pueden consultar el impuesto que crearán para quien consuma su propia energía solar-, el recorte en pensiones –aunque insistan en llamarlo “congelación”-, subidas del recibo de la luz, la del IBI, etc, etc. En este país estamos acostumbrados a la corrupción, al manejo, incluso a la extorsión estatal vía tasas e impuestos. Y ya parece que tenemos la piel más gruesa que los elefantes, nada nos traspasa. Salvo el orgullo patrio. He de admitir que me despertó vergüenza ajena la concentración de fans olímpicos en la Puerta de Alcalá. Españoles gritando enfervorecidos e ilusionados durante la elección de la próxima sede olímpica, para caer luego en el derrotismo más hondo, incluso en las lágrimas, tras la victoria de Tokio. Uno de los presentadores del acto incluso vomitó en un momento dado la frase: “Que nadie nos quite la ilusión de que en algún momento seremos olímpicos”, mientras que los asistentes coreaban el tan familiar “¡Tongo, tongo!”, con que los españoles celebramos de forma habitual las decisiones o consecuencias que nos vienen mal, tanto las respetables como las que no lo son. Los días previos, los políticos nos adjudicaban ilusiones olímpicas que la mayoría no teníamos (por lo visto según ellos más del 90% de nosotros estaba a favor) y los deportistas se ponían del lado de los primeros –cuando la mayor parte de tu sueldo proviene de la inversión estatal ya se sabe-. Siempre digo que somos un país, perdónenme el exabrupto, profundamente gilipollas. Nos la dan con queso, y del barato, del de fundir, en cuanto nos ponen una zanahoria medianamente apetitosa delante del hocico. Da lo mismo que no la probemos nunca, da igual que, con la vista del tubérculo, no paremos de pisar una mierda tras otra, la vista nos deleita, una y otra vez. Vivimos de espejismos, españoles, y ni siquiera nos damos cuenta de que hace mucho que ni siquiera su visión luce mucho. Ni lo patriotero es lo que era. En días como estos, como he dicho, pienso mucho en mi padre. Pienso en los millones de padres currantes que hacen falta para pagar unas olimpiadas, que hacen falta para pagar la educación, que hacen falta para pagar la sanidad, las prestaciones por desempleo, nuestra ciencia,... Pienso en todo ese sacrificio, en todo ese esfuerzo hincando el lomo durante años, manipulado por Botella, Rajoy, Montoro, Rubalcaba, Mas y todos esos malditos encorbatados a quien, aún hoy, hay españoles a quienes hipnotiza su canto de sirena. Y me da vergüenza ajena, hasta llegar a las arcadas. Nosotros no os metemos publirreportajes por los ojos, como la denominada "prensa seria", así que podemos sin rubor decirte la verdad a la cara. Para que te duela, lector, no hay más remedio. Somos un país profundamente gilipollas... y lo peor es que algunos están orgullosos de serlo. Ojalá me equivocase, pero no, los actos (y la ausencia de ellos) pesan más que las palabras. Somos un país profundamente gilipollas. Y en el fondo lo sabemos (gracias, Botella). Alejandro Serrano FUENTE COMENTARIO DE LA CASA CREO QUE ESTA TO DICHO

NOS HAN ENGAÑADO... Y MUCHO.

NOS HAN ENGAÑADO… Y MUCHO.

Si estas líneas son para describir un estado, un sentimiento, un grito en la soledad del espacio.

Unos días atrás, discutiendo con mi hijo, que va a cumplir 16 años. Discutiendo que después de un verano sacrificando tiempo y dinero, para que pueda recuperar 4 asignaturas de 4º de la ESO, me dice que posiblemente no las recupere y que va decidir repetir. Como padre me costó un disgusto, ya que se resigna, que se auto derrota, y para colmo ves como esta desmoralizado. Desmoralizado, porque después de discutir, la conclusión que me dio a entender… es que para qué???.

Para que va estudiar, si ve que no hay trabajo, que cada vez se gana menos dinero en esta sociedad, que cada vez, creo que hay que destruir este sistema que no les beneficia a las generaciones posteriores, que serán esclavos por 4 euros. Si como estáis leyendo, con menos de 16 años, me soltó eso para quedarse a gusto.

Claro después, en mis meditaciones me puse a pensar y meditar. ¿ PA QUE?. Si nos han engañado y además a los salvaje. También llegue después de 40 años de vida a esa conclusión.

Os cuento…

Nacido en 1972. Mis padres vivían en ese momento la fiebre de los de capital, como Barcelona, de empeñarse para comprar un pisillo de mierda en la playa, cerca de la ciudad, a 60 km. Unos préstamos que si no recuerdo mal al 17%. Ellos que eran de padres muy trabajadores después de la guerra civil, se tenían que hacer muy trabajadores para poder pagar esos préstamos leoninos. Y si querían muebles o electrodomésticos se pagaban con letras de cambio. Claro para pagar esa fiebre, tenían que trabajar tanto, que les costó un divorcio.

Yo viví la primera fiebre en las olimpiadas, crisis económica paro, hasta que llego uno que a base de ladrillo y volver a utilizar la fiebre de los setenta, nos metieron en una engaño, comprar casa, coche, hipotecar media vida para gastar y gastar, solo estáis para gastar.

Claro pudimos aguantar unos años, hasta que empezó lo que llamaron globalización, es decir ya no solo un país exprimía a sus ciudadanos, sino los países empezaron a exprimir a ciudadanos de otros países. Libre comercio de productos, circulación de personas a nivel global, y claro todo para gastar y gastar.

Pero las elites que con todo ello se forran ya veían que esto se iba a caer hacia, años así que modernizaron los métodos de engaño, y empezaron con pequeños temas. Por ejemplo el TDT, nos lo colocaron si o si, y resulta que hay países de la unión europea que no lo hicieron, y ¿a quién beneficio?

Nos engañaron con la luz, mas cara que nunca, pero hacia años decían cambiar de bombillas convencionales  a las energéticas para ahorrar, ¿pa que? ¿Alguien ahorrado en la factura de la luz, por cambiar las bombillas, electrodomésticos AAA, etc? Si pagamos mas luz que nunca y con la nueva ley hasta los que paguen poco, se les penalizara. Pero los directivos de España cobran 15 veces más que los directivos de las compañías de Japón, 8 veces más que en Francia y 5 veces más que en Alemania.

El combustible, venga guerras, venga impuestos, pero lo pagamos más caro que nunca y sigue pasando lo mismo de siempre cuando sube  rápido pero al bajar le cuesta encontrar el camino.

Porque de las preferentes, ni hablamos. QUE ENGAÑAZO

Salen los políticos, recordando que esto son cíclicos económicos, pero que ciclos ni ostias, lo que estamos viviendo es una guerra.

Las medidas de siempre no están funcionando porque cada día mas negocios cerrados, sino pasear por ciudades y pueblos. Y eso es lo que se ve.

Hablar con personas, tienen que aceptar trabajos de 400 euros, por mogollón de horas, y ¿Qué se paga con 400 euros?

Que abuela no está ayudando a hijos y nietos económicamente.

Quien no conoce personas que tiene la luz cortada, que han desahuciado, están en el paro, o emigrantes que les prometieron un nuevo mundo y ahora abandonan sanitariamente y económicamente. O nos dais cuenta que la emigración de personas fue un gran engaño para ellos, y ahora los repudiamos como animales sucios. Por favor que vinieron porque se les prometió el mundo nuevo.

Me siento engañado por los políticos, que dicen hacer, claro con sus sueldos, coches pensiones, ipads, y sobres de mierda. Mas luego, sino les compensa el sistema con ser consejero de alguna gran empresa y vivir que son dos días.

Me siento engañado por lo que llaman monarquía, coño, ¿pa que sirve? Para que se enriquezca alguien y veamos luego portadas de hola

Me siento engañado por la democracia, ya que votas y no tienes hojas de reclamación por mal servicio, mala política y falsas promesas

Me siento engañado por que estamos dejando que hagan y no hacemos nada.

Quizás no me exprese como un gran periodista, porque no estudie para ello, fui electrónico que se convirtió a supervendedor, ahora informático, sin futuro sin dinero sin casa sin luz y 35 céntimos en el bolsillo

Necesitamos decir basta ya de abusos, de engaños de guerras y despreciar a ser humano.

Gracias por leerme, si te gusto, comparte que mi lamento de engaño sea de apoyo para alguien o para mover mentes y asientos.

 

La troika diseña una sociedad financiera para vender el patrimonio nacional de Grecia

Quiere que su sede esté fuera de Grecia y que sea gestionada por la zona euro

El Estado griego sería el propietario de ese nuevo holding

El Gobierno de Atenas se resiste a que la gestión de sus bienes salga del país

Ampliar foto

Hasta ahora, Atenas solo ha conseguido 5.000 millones de euros por privatizaciones de los 50.000 millones estimados.REUTERS/John Kolesidis

 

 

• Enviar por e-mail
• Compártelo en Tuenti
• Publícalo en Menéame
• Llévatelo a Delicious

Ampliar foto Terrenos con siete kilómetros de costa a la venta en Rodas.HRADF

Ampliar foto Sede del Ministerio de Justicia en Atenas.

 

La troika presionará a Grecia para que transfiera parte de su patrimonio a una nueva sociedad financiera o holding que -gestionada por la propia eurozona y con sede fuera del Estado griego- se encargaría de acelerar las privatizaciones de esos bienes helenos.

Según ha asegurado un portavoz del fondo de rescate europeo a Reuters, a partir de septiembre, la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional tratarán de convencer a Atenas para que acepte este sistema, ya sugerido hace dos años por Finlandia y respaldado esta misma semana por los industriales alemanes.

Hasta ahora, el Ejecutivo de Atenas ha rechazado la idea de trasladar fuera del país el control de la gestión de sus activos, con el argumento de que eso no resolvería los problemas del programa de privatizaciones.

"Les ayudará a devolver su deuda más rápidamente"

"El principal objetivo es maximizar el valor de los activos del patrimonio estatal griego haciéndolos más atractivos para los inversores", ha asegurado el portavoz del fondo de rescate (el Mecanismo Europeo de Estabilidad, el MEDE), quien ha destacado que ese plan aún debe ser debatido por los ministros de Economía y Finanzas de la eurozona.

Según esa misma fuente, "el beneficio de esa privatización es que se generarán recursos para Grecia, para ayudarla al desarrollo global y a devolver su deuda más rápidamente".

Atenas ha declarado como susceptibles de ser vendidas 81.000 propiedades estatales -que ha valorado en 28.000 millones de euros-, y antes de finales de este año, debería presentar un plan para prepararlas para su venta.

Sin embargo, el programa de ayuda financiera a Grecia contempla que el MEDE debe elaborar su propia lista de bienes del patrimonio estatal heleno, aparte del plan de privatizaciones ya diseñado por el Ejecutivo griego.

Privatizaciones, una condición del rescate

La troika y muchos gobiernos europeos consideran que el programa de privatizaciones diseñado por el Ejecutivo de Atenas no se está aplicando con la eficacia deseada por los acreedores internacionales. Esas privatizaciones ha sido una de sus exigencias desde que comenzaron los primeros préstamos internacionales en mayo de 2010.

Según el primer plan griego, las privatizaciones de activos públicos -desde empresas estatales hasta islas o edificios históricos- deberían permitir recaudar 50.000 millones de euros antes de 2016. Dentro de ese cálculo inicial, confiaba en lograr 15.000 millones de euros antes de finales de este año, pero de esa cantidad, solo se han materializado hasta ahora 5.000 millones.

Además, la credibilidad del organismo estatal encargado hasta ahora de vender esos activos ha quedado muy dañada después de que el Gobierno destituyera este mes a su director, acusado de utilizar el avión privado de un empresario que había comprado una empresa pública.

Hace dos años, ya se estudió la creación de una sociedad en Luxemburgo a la que transferir los activos del patrimonio nacional heleno. La elección como sede del pequeño Estado centroeuropeo se explicó porque muchos inversores internacionales acuden allí atraídos por sus beneficios fiscales y financieros.

Ahora, un alto funcionario del Ministerio de Finanzas griego ha señalado a Reuters que "se está debatiendo asentar la nueva sociedad financiera en Luxemburgo porque sería más fácil gestionarla desde allí, pero estaría completamente controlada por el Gobierno griego".

"Las ideas que están siendo publicadas no han sido respaldadas por nosotros y por ningún miembro de la troika", ha dicho el portavoz comunitario para Asuntos Monetarios y Económicos, Simon O'Connor. "La propiedad de este programa debe quedar absolutamente en las manos del Gobierno griego, manejado por el fondo de privatización de Grecia. La propiedad de este proceso se mantiene en Grecia", ha señalado.

 

FUENTE

 

COMENTARIO DE LA CASA

LES DEJAN COMPRAR ALIEMENTOS CADUCADOS A CAMBIO DE VERDER SUS TESOROS, QEU BONITO, QUE MARAVILLA.

 

Por fin os puedo dar una excelente noticia sobre la economía española

 

Chicos, chicas, después de 5 años de travesía por el desierto por fin os puedo anunciar una excelente noticia para la economía española. Hoy se han dado a conocer dos datos muy importantes:

El primero el del déficit del Estado que a junio sigue totalmente desbocado pero con una importante puntualización. Los ingresos totales no financieros del Estado hasta julio ascendieron a 107.957 millones de euros, un 3,1% menos que en igual periodo del año anterior, mientras que los pagos no financieros se situaron en 103.482 millones, un 4,4% más. Es decir podemos financiar el gasto corriente aunque no pagar deuda ni intereses.

A esto, que igual no os parece del todo positivo, se convierte en una noticia excelente cuando la combinamos con la de que por fin la balanza por cuenta corriente española registró un superávit 1.357,7 millones de euros en los seis primeros meses de este año.

¿Y por qué me parece una noticia tan buena? Bueno pues porque por primera vez en 20 años, por fin hemos conseguido hundir tanto nuestra economía que ya no necesitamos financiación externa para que el país pueda funcionar.

O lo que es lo mismo, ya tenemos plena libertad para poder declarar en quiebra el país, suspender el pago de la deuda y negociar una quita a una deuda que no podremos pagar jamás.

Somos de nuevo libres y ya no dependemos de terceros para financiarnos. “Chúpate esta Ángela”.

Y después me decís que nos os doy noticias positivas.

 

 

FUENTE

 

COMENTARIO DE LA CASA

LO DICHO, YA NOS VAMOS TOOOOSS A TOMAR POR C....

 

Le Monde: “Para hacer frente a sus déficits, España vende un cuarto de su patrimonio nacional incluidas joyas naturales”

El diario francés detalla en un artículo el plan del gobierno para vender 15.000 propiedades del estado. Habla de “liquidación pública” y destaca que entre ellas esta incluída La Almoraina, “una pequeña maravilla natural única en Europa”. Añaden que para facilitar la venta, el Gobierno permitirá la construcción de campos de golf y hoteles de 5 estrellas.

Le Monde dice: “Para hacer frente a sus persistentes dificultades financieras, España ha decidido vender una cuarta parte de su patrimonio público, incluidos grandes espacios naturales. Una de las joyas de esta gran liquidación pública de más de 15.000 propiedades, que van desde edificios emblemáticos en las más bellas calles de Madrid a suelo no urbanizable en torno a carreteras y vías ferreas, es la Almoraima, en Andalucía. Es una pequeña maravilla, única en Europa de 14.000 hectáreas, de las ques el 90% pertenecen al Parque Natural de los Alcornocales, uno de los ejemplos más espectaculares de bosque mediterráneo primario.”

El texto señala: “Para facilitar la venta de la Almoraima, cuyo precio de mercado actual rebasaría los 180 millones de euros, el gobierno aprobó un plan de desarrollo para el lugar, incluyendo el permiso para crear dos campos de golf y la construcción de un hotel de cinco estrellas y un aeropuerto condición sine qua non para atraer a los ricos clientes rusos o del Golfo acostumbrados a Marbella, el Saint-Tropez local.”

Y apunta tamoién: “El gobierno asegura que estará atento al perfil del comprador para que preserve las características únicas del lugar, y que el desarrollo de negocios de turismo de lujo se harán principalmente en los terrenos que se encuentran fuera del Parque Natural de los Alcornocales. Pero los ecologistas y autoridades locales, quienes se oponen a la venta, creen que las espacios naturales sufrirán necesariamente si se privatizan.”

Le Monde es un diario vespertino francés fundado en 1944 y considerado el periódico de referencia del país. Está editado por el Grupo Le Monde que tras dificultades económicas es controlado desde 2010 por los empresarios Pierre Bergé y Xavier Niel y el banquero Matthieu Pigasse. Prisa posee también un 15% del diario que además ha recibido subsidios estatales, en torno a 17 millones de euros en 2010. Su línea editorial está considerada como de centro o centro-izquierda. Su difusión fue en 2011 de más de 325.000 ejemplares y vende un promedio de 40.000 ejemplares fuera de Francia. Su website recibe más de 40 millones de visitas al mes y es el principal sitio de información en francés en Internet. En 2008, Le Monde fue concenado a pagar 300.000 euros de indemnización por haber publicado un artículo sobre prácticas dopantes en el FC Barcelona.


FUENTE

COMENTARIO DE LA CASA
NOS DEJAN SIN EUROS, SIN PROPIEDADES, SIN NATURALEZA, SIN NA. ¿QUE NOS VA QUEDAR DESPUES DE ESTO?

"Bajar salarios para crear empleo nunca ha funcionado y es una estafa"

Michel Husson, economista y estadista francés, miembro del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales (IRES) charla con 'Público' acerca de las consecuencias de abandonar el Euro y nuevas formas para la creación de empleo sin reducir los salarios

 

El economista y estadista francés, Michel Husson durante la IV Universidad de Verano de Izquierda Anticapitalista. -JAIRO VARGAS

 

Michel Husson (Lyon, 1949) es un economista y estadista francés, miembro del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales (IRES). Destaca por su visión marxista de la realidad económica, como muestran varios de sus libros. Fue durante varias décadas militante de la Liga Comunista Revolucionaria (LCR) de Francia y sus textos son referencia para la izquierda gala.

Entre ponencias y talleres durante la IV Universidad de Verano de Izquierda Anticapitalista, explica a Público su visión sobre la crisis económica, las consecuencias de abandonar el Euro y otras formas de crear empleo sin reducir los salarios.

En su último libro, El Capitalismo en 10 Lecciones, explica las claves de actual sistema y sus diferencias con décadas anteriores. ¿Cree que el capitalismo se está agotando?

"Lo que está desapareciendo es la legitimidad social del capitalismo" Creo que se está agotando en los viejos países capitalistas por una razón fundamental: la pérdida del dinamismo en la productividad del trabajo. Los trabajadores producían más para ganar más y consumir los productos que producían, pero esto se ha perdido al reducirse el nivel adquisitivo.

Sin embargo, se podría decir que este dinamismo se encuentra ahora en los países emergentes. Pero estas dos partes de la economía mundial están estrechamente vinculadas, de manera que si hay un decrecimiento, una recesión casi crónica en el Norte, habrá consecuencias en el Sur, con un modelo donde la fuente de su mercado viene de las exportaciones hacia los países del centro.

Hay que entender la combinación de esos dos movimientos. Lo que está desapareciendo es la legitimidad social del capitalismo, su capacidad de dar una respuesta, en términos de mercancías, a las necesidades básicas de la humanidad. Uno de los rasgos que acompaña a esta falta de legitimad es que el capitalismo funciona en casi todas las partes del mundo con un nivel de desigualdades sociales muy importante.

Muchas de estas desigualdades sociales se están agravando con las medidas de austeridad. ¿Se puede acabar con la austeridad sin salir del Euro?

"Es posible una ruptura con las reglas europeas sin salir del Euro " Mi posición es que para dejar las políticas de austeridad necesitamos una ruptura con las leyes europeas. Si en un país hay un Gobierno de izquierdas que se plantea una ruptura, una pregunta que se haría es si hay que salir del Euro como primera medida que condicione las otras. Yo pienso que no, que es posible una ruptura con las reglas europeas sin salir del Euro y que además la salida a secas del Euro sería un debilitamiento de la relación de fuerzas, porque abriría la posibilidad a los mercados financieros de especular con la nueva moneda.

No hay que excluir la salida del Euro como manera de retomar la sobraría en las decisiones, pero es un arma de último recurso. La idea de que saliendo del Euro todo es posible me parece incorrecta. Prefiero decir que primero hacemos la ruptura [con las políticas de austeridad] y, si es necesario, podemos contemplar la posibilidad de una salida del Euro.

Abandonar el Euro es un debate que se ha abierto, tanto en países del sur como del norte de Europa. ¿Qué consecuencias podría para países como España, Grecia o Portugal; los que más están sufriendo las políticas de recortes?

"Si siguen estas políticas tendremos tantos años de crisis como se necesitaron para acumular semejante deuda" La primera es la deuda, que está fijada en Euros. Saliendo del Euro vas a devaluar tu moneda y tu deuda aumentará en términos reales de tu propia moneda. Se puede cancelar o reestructurar parte importante de la deuda sin salir del Euro y con desde una posición con más fuerza.

La segunda consecuencia es más técnica, y es que supondría un peligro real en el ciclo devaluación-inflación-austeridad salarial para impedir una inflación descontrolada.

La tercera es que sería una solución no cooperativa que retomaría la competitividad con otros países para ganar más mercados. Esto no es una opción para el conjunto de los países implicados, porque si todo el mundo devalúa su moneda, nada va a cambiar. Hay que buscar opciones cooperativas que puedan englobar a la Europa en su conjunto.

En el contexto actual tenemos unos índices de paro muy elevado. Se pide una reducción de salarios para crear empleo. ¿Qué alternativas plantea para reducir el nivel de desempleo?

"La idea de bajar salarios para crear empleo nunca ha funcionado y es una estafa"

Hay dos soluciones de fondo que, a nivel histórico, han probado que las cosas funcionan. La primera es la reducción del tiempo de trabajo, es decir, una redistribución a los asalariados del aumento de productividad en forma de reducción de la jornada laboral. A nivel histórico siempre hubo luchas sociales por ello y hoy trabajamos la mitad que en el siglo XIX.

La segunda medida es crear empleo de la nada en los sectores donde hay necesidades sociales o ecológicas. Es la idea de una intervención pública.

La idea de bajar salarios para crear empleo nunca ha funcionado y es una estafa. Cuando se observa a los países del Sur de Europa -Grecia, España y Portugal, no así Italia- vemos una reducción muy fuerte del costo salarial, pero la contrapartida no es una mejor competitividad en términos de precios a la exportación, sino un aumento de las tasas de beneficio.

Otra de sus propuestas es que el Estado sea el último garante del empleo. ¿En qué consiste?

"Si hay fuerza de trabajo disponible, el Estado tiene que usarla para satisfacer las necesidades aunque no sea rentable" La idea la planteó el economista Hyman Minsky, que escribió una crítica al keynesianismo vulgar que pide más crecimiento para tener más empleo. Según él, esto no es suficiente y piensa que el Estado debe compensar y crear empleos. Creo que es una visión potencialmente anticapitalista porque es contraria a la idea de que para que exista un trabajo éste tiene que ser rentable. Si hay fuerza de trabajo disponible hay que usarla para satisfacer las necesidades aun cuando no sea lo más rentable. Es una definición de eficiencia diferente a la que plantea el capitalismo.

Sin embargo, vemos como en España se privatizan servicios públicos como la Sanidad, se despiden a profesores, en Grecia y Portugal se cierran empresas públicas ¿Es esto un síntoma del agotamiento del capitalismo?

Sí. De cierta manera es una compensación que busca el capitalismo, reintroducir todo lo que estaba fuera de la lógica de mercantilista. El capitalismo trata de crear de nuevo mercancías donde habían desaparecido, me refiero a servicios sociales. Se puede decir que trata como mercancía incluso la propia fuerza de trabajo. Todas las reformas del mercado de trabajo buscan hacer de la fuerza de trabajo una mercancía como cualquier otra, tratándola como si respondiera a las leyes de la oferta y la demanda.

En las diferencias que apunta entre el capitalismo actual y el de épocas anteriores, destaca que ahora se busca obtener más valor a través de las finanzas. ¿Qué ha supuesto este cambio?

"Es una ilusión pensar que las finanzas pueden crear valor" La teoría del valor-trabajo dice que sólo el trabajo produce valor. Por lo tanto, es una ilusión pensar que las finanzas pueden crear valor. En las empresas se habla de creación de valor mediante el accionariado. En realidad no es creación de valor, sino una captación, el valor se crea con el trabajo y el sector financiero de cierta manera capta este valor a costa de los asalariados.

Si seguimos aplicando las medidas actuales, ¿cuándo podremos ver el final de la crisis?

Hubo dos décadas de acumulación de deuda y, si tenemos que pagarla mediante políticas de austeridad y programas que van contra el Estado social, tendremos tantos años de crisis como se necesitaron para acumular semejante deuda. Es una idea sencilla que ya planteó algún economista.

 

FUENTE

 

COMENTARIO DE LA CASA

ME SOBRAN LAS PALABRAS, DESDE EL PRIMER DIA DE LA CRISIS SE QUE ES UNA ESTAFA, QUE SIEMPRE PAGAMOS LOS MISMOS

 

Los españoles pagan por la luz el doble que franceses y finlandeses

España se mantiene entre los países de la Unión Europea donde la electricidad resulta más cara para los hogares. Según datos de la oficina estadística comunitaria (Eurostat), el recibo español sólo es más barato que en Chipre, Alemania, Hungría y Portugal.

Eurostat analiza las tarifas que abonan las familias teniendo en cuenta el poder adquisitivo de cada país. A finales del pasado año el precio que se atribuía a España (25 euros por un consumo de 100 kilovatios/hora) casi duplicaba el de Finlandia (12,7 euros) y Francia (13 euros). Ambos países, con sistemas eléctricos basados en las producciones de origen nuclear, tienen los precios más bajos entre los veintiocho estados miembros de la UE.

La información de Eurostat indica además que durante el pasado año la luz se encareció con intensidad en las economías con mayores dificultades. La subida del recibo fue del 20,6% en Chipre, estado que ha solicitado un rescate financiero a sus socios europeos. En Grecia, la tarifa escaló un 14,5% y en Italia se incrementó el equivalente a un 11,2%. La luz subió en España durante 2012 el 9%, en parte por el incremento del IVA que entró en vigor en septiembre. Durante este año, los precios volvieron a subir en tres ocasiones (enero, julio y agosto) y registraron un descenso en abril (-6,6% de media).

Precisamente, el Gobierno ha lanzado un anteproyecto de reforma del sector eléctrico que incluye cambios en la metodología para calcular la tarifa que pagan los hogares.

 

FUENTE

 

COMENTARIO DE LA CASA

PUES QUE DECIROS, NOS FALTA QUE NOS DEN AL MENOS CON VASELINA. YO NO PAGO

Mercadona usa lejía para evitar que los necesitados recojan sus restos de comida

Una de las imágenes características de esta crisis que, desgraciadamente, nos está tocando padecer, es la de las colas de personas necesitadas que acuden donde sea para conseguir comida con la que aliviar el hambre que están padeciendo sus familias.

Muchos son los que se agolpan en las puertas de los comedores sociales y ante las entidades de beneficencia para conseguir algo que llevarse al estómago. Estas organizaciones están desbordadas y se calcula que algunas están atendiendo a más del doble de personas de las que acudían en años anteriores.

A uno de los lugares donde más acuden las personas necesitadas es a los contenedores de basuras más cercanos a los diferentes centros comerciales existentes en nuestro país. Si ustedes se acercan a la hora de cierre a un supermercado de cualquier cadena comercial a la zona de contenedores de basura, encontrarán a varias personas que esperan a que depositen en ellos los productos caducados o a punto de caducar. Es una práctica habitual que aprovechan decenas de necesitados para saciar el hambre de sus familias.

Pero si son un poco observadores, comprobarán que a los contenedores de una famosa enseña no se acerca ningún necesitado. En efecto, a las cercanías de los centros Mercadona nunca acude nadie. ¿Por qué? ¿No tienen desperdicios? ¡Qué más quisieran ellos!
Como en cualquier otro supermercado, tienen que tirar a la basura los productos perecederos que no han conseguido vender. Sin embargo, y por órdenes de la central, en el momento de tirarlos al contenedor, los rocían con lejía para que nadie los pueda utilizar.

Les prometo que si no estuviese seguro de lo que les digo, no lo haría. Soy cliente de Mercadona casi desde que empezó a operar y en pocas ocasiones he tenido queja de sus servicios. Pero lo que me comentan algunos de sus empleados roza el esperpento: a la hora de tirar los productos que están a punto de caducar: bollería, pan, frutas, verduras… (como pueden comprobar, productos de primera necesidad) los sacan de sus envases y los rocían con lejía para dejarlos inservibles.

Esta actitud no es consecuencia de que algún empleado descerebrado no soporte ver a los indigentes. No. Las órdenes vienen “de arriba”.
Son muchos los trabajadores de esta gran empresa que se han quejado de estas prácticas y, ante la falta de poder de decisión de sus directores de tienda, han escrito cartas y correos electrónicos a la sede central para intentar subsanar esta mala práctica. Las contestaciones (en los pocos casos que han ocurrido) dicen que no quieren dar una mala imagen y que los clientes habituales tengan que encontrarse con multitudes de necesitados a la salida de sus compras. Ante la petición de llevar la comida sobrante (para que no fuesen a buscarla a los propios contenedores) a organizaciones de beneficencia, la contestación es siempre la misma: “eso nos costaría un dinero: furgoneta, personal de Mercadona…”. Estoy más que convencido de que cualquier entidad benéfica acudiría muy gustosa con sus propios vehículos a recoger los deshechos de cualquier tienda de Mercadona.

Señor Roig: usted ha levantado un imperio casi desde la nada, ¿cómo puede estar tan ciego para no ver esta barbaridad? ¿O es que acaso no le han informado de estas prácticas? Estoy seguro que una parte de los beneficios de Mercadona se dedican a obras sociales, ¿le parece poca obra social alimentar, casi diariamente, a los necesitados con productos que, si no se remedia, van a ir a parar al vertedero? ¿Usted sabe la publicidad que ello le reportaría? Si, efectivamente, justo la contraria de la que está consiguiendo ahora.

FUENTE

COMENTARIO DE LA CASA
ES MAS DE LO MISMO, HAY QUIEN PIENSA QUE EL NECESITADO ES UN ESTORBO Y NO SABE COMO DEJARLO ABANDONADO

El Gobierno que quiere cobrar impuestos por el sol

 

España, no podría ser de otra manera, sólo aquí a un Gobierno sin ideas, plegado sin disimulo a la voluntad de las grandes empresas eléctricas se le puede ocurrir poner impuestos por el sol, como califican desde Forbes.
En el proyecto de ley para el autoconsumo de energía ese proyecto que está levantando un más que justificado revuelo en el sector de las energías renovables, el Gobierno propone una serie de cambios que apuntan en una única dirección: contentar a las compañías eléctricascomo se ve tras el salto en este extracto.

La prensa de EEUU augura una desobediencia civil en masa contra la reforma energética de Soria

Las trabas al autoconsumo eléctrico que propone la reforma energética son tan impopulares que cada vez son más las voces que advierten que esta nueva normativa provocará una desobediencia civil a gran escala, tal y como destaca Forbes. “Los españoles simplemente decidirán no cumplir la ley”, apunta la revista estadounidense. Esa publicación elabora un amplio reportaje en el que explica cómo el Ministerio de Industria ha presentado un abanico de “medidas desesperadas” que van desde los impuestos a las multas –de hasta 30 millones de euros, expone con sorpresa la revista estadounidense- con la intención de recaudar dinero para reducir la deuda que arrastra, y que ya asciende hasta los 26.000 millones de euros. “Parece que las autoridades españolas un día se quedaron sin ideas, miraron al sol y exclamaron: ¡Ya lo tenemos! ¡Vamos a privatizar el sol!”, señala. Forbes asegura que otros países, como EEUU o Alemania, van a esperar a ver qué sucede exactamente en España después de que José Manuel Soria lleve adelante su proyecto energético. “Porque la medida es muy impopular y algunos vaticinan, preocupados, que el resultado va a ser una rebelión ciudadana a gran escala”, explica la publicación norteamericana. Es decir, que los españoles decidirían directamente ignorar la normativa. Las críticas también llegan del Instituto de Desarrollo Sostenible y Relaciones Internacionales (IDDRI), un ‘think tank’ de investigación política con sede en París, que cuenta con representantes de los principales grupos energéticos franceses, sindicatos e incluso del Gobierno. Teresa Rivera, asesora de IDDRI, aseguró recientemente a la agencia Reuters que los peajes a la producción casera de electricidad son algo “ilógico” en términos de eficiencia energética y de costes. En su opinión, se trata de “una seria invitación del Gobierno a los ciudadanos para que se conviertan en antisistema”. “Es como pedirle a los ciclistas que paguen un impuesto para mantener abiertas las estaciones de servicio que no utilizan”, ha añadido Ribera, que fue secretaria de Estado de Cambio Climático en el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Algunos instaladores fotovoltaicos están incitando abiertamente a rebelarse contra esta propuesta, que hará que la opción del autoconsumo sea más cara que la convencional, según el sector. Uno de los principales defensores de esta ‘desobediencia solar’ es Ecooo, una empresa que apuesta por que los ciudadanos sean “soberanos de su energía”. “Ecooo anima a la ciudadanía crítica a hacerse desobediente solar, a informarse sobre los beneficios de las renovables y a apostar por una forma de generar electricidad democrática, sostenible y justa”, afirma en su página web. En opinión de Javier García Breva, presidente de la Fundación Renovables, la regulación del autoconsumo en España “será la más restrictiva del mundo, si se compara con la regulación que ya existe en más de 43 estados de EEUU, Dinamarca, Brasil, Italia, Bélgica, Holanda, Alemania, Reino Unido y Japón”. En todos los casos, afirma, se facilita e incentiva, sin ninguna barrera o penalización, el autoconsumo con balance neto. García Breva explica que “la solución arbitrada es cargar la merma de ingresos que dejan de percibir las eléctricas a las espaldas del consumidor y del contribuyente a través de la subida de peajes y de trasladar a los presupuestos del Estado todo lo que permita Bruselas”. Y añade que “se expulsa del mercado y de la libre competencia a las energías renovables y cualquier forma de ahorro de energía, como es el autoconsumo, para que nadie invada su cuota de mercado”. Esa solución arbitrada que tanto enfado ha despertado incluye un peaje de respaldo que se pagará por generar energía en un domicilio. Según la Unión Española Fotovoltaica (Unef), esta tasa es un 27% más alta que si se opta por el consumo convencional y se abona el peaje por el uso tradicional de la red. Esta asociación, que agrupa a unas 300 empresas y representa a un 85% del sector, también critica que se impida el ahorro de los consumidores y se paralice la entrada de nueva competencia en el mercado eléctrico.

FUENTE COMENTARIO DE LA CASA VIVA EL AUTOCONSUMO, YO NO PAGO

Un inventor de Vall d’Alba crea electricidad gratuita

Ha trabajado pacientemente durante tres años y medio y al final, según asegura, lo ha conseguido. Es técnico jubilado en electrónica y mecánica y reside en Vall d’Alba. Afirma haber logrado crear una máquina capaz de autoalimentarse con su propia energía y, a su vez, generar electricidad para alimentar su casa.

 

Un aparato que, como asegura, puede fabricarse a menor o mayor escala para dar energía “totalmente gratuita y solo con un pequeño mantenimiento” a un apartamento o, incluso, a un municipio entero. Y para ello ya ha solicitado la patente de su creación, de la que afirma que “es única en el mundo”, ante la Oficina Española de Patentes, dependiente del Ministerio de Industria, Energía y Turismo.

“La máquina que he creado es capaz de producir 2.500 vatios de energía y con ella alimento la casa en la que vivo”, indica, quien ya ha hablado de su creación a profesores de la Universitat Jaume I y pretende presentarla en sociedad en breve. “Si se hace a una mayor escala que la que yo tengo podría generar hasta 1.000 kilovatios, lo que permitiría alimentar a un municipio como Vall d’Alba”, expone.

Y ello, según asegura, a un coste muy bajo. “Uno de estos aparatos en pequeño, para un apartamento por ejemplo, podría costar alrededor de 1.100 euros, y uno de un tamaño capaz de dar energía a una localidad de unos 3.000 habitantes supondría una inversión de 25.000 euros”.

Además, el técnico asevera que su idea podría generar “muchos puestos de trabajo” si algún empresario decidiera fabricar un artilugio que, como explica, “tiene un funcionamiento muy sencillo, mediante un elaborado cálculo de contrapesos”.

En cualquier caso, el inventor de Vall d’Alba presentará el aparato en público el sábado 7 de septiembre en el polígono industrial de esta localidad. Una presentación a la que invita a ingenieros técnicos industriales, físicos y empresarios de todos los sectores industriales.

Puede que la provincia esté ante un Miguel Ángel de la ingeniería. Ya se verá

 

COMENTARIO DE LA CASA

ENERGIA LIBRE, VIVA EL AUTOCONSUMO SIN COMPAÑIAS NI PAGOS, VIVA EL YO NO PAGO

" CUIDADO CON LO QUE SE AVECINA, ES MAS GORDO DE LO QUE OS IMAGINAIS " ARTURO PEREZ-REVERTE

 



CUIDADO…con lo que se avecina….es mas gordo de lo que os imagináis…un gobierno Europeo impuesto por los Neocon “Los Illuminatis” que irá quitando a corto plazo a los políticos demócratas y manipulando las elecciones…y colocando tecnócratas, nos queda poco. Los Indignados tienen más razón de lo que os podáis llegar a imaginar. No es una cuestion de PSOE ni de PP, nada tiene que ver. Esto solo se para negándonos a esas mentiras de pagar la deuda en que ellos nos han metido falsamente para tenernos hipotecados hasta nuestros nietos….se acabaron los Estados/Nación…adiós España.
Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?.
Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?.
Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?.
Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?.
En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?.
Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?.
Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?.
Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos. Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.
EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, (EL PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos los políticos y los especuladores bursátiles.
Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:
Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL, que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de €uros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.
TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicarlas comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.
PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.
ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que
lamentablemente están infrautilizados.
HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.
INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.
INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).
INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.
INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
INDECENTE,es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados).
INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.
INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).
INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.
INDECENTE. No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.
INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.
INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.
Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno “derecho de pernada” mientras no se cambien las leyes que lo regula. ¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.
Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con “cara y ojos” para acabar con estos privilegios, y con otros.
Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos.
ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.
¿DONDE ESTÁ LA GENTE? QUE LEVANTAN MASAS PARA EL FÚTBOL Y NO PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS.

Arturo Pérez-Reverte
COMENTARIO DE LA CASA
NO LO PODIA DECIR MEJOR QUE YO, ES UN ESCRITOR Y SABE UTILIZAR PALABRAS, YO TAMBIEN ESTOY COMO EL, INDIGNADO. BASTA YA. YO NO PAGO SUS PUFOS.